Le réalisateur de The Last of Us s’excuse d’avoir qualifié God of War Laufey de jeu AAA “ennuyeux” !

Bruce Straley, ancien directeur de jeu pour The Last of Us et acteur clé de la saga Uncharted, s’est récemment exprimé sur les réseaux sociaux pour clarifier certaines de ses déclarations faites dans Edge Magazine concernant l’état des jeux AAA. Ses commentaires, relayés rapidement, évoquaient God of War : Laufey comme exemple de productions techniquement impressionnantes, mais peu innovantes à ses yeux.

Lors de l’interview, Straley a qualifié de “ennuyeux” les “verbes et expériences” proposés par le secteur des jeux à gros budget. Concernant le dernier opus de Sony Santa Monica, il reconnaît son excellence technique, mais ne le trouve pas captivant à jouer.

“Chaque pixel de ce jeu est époustouflant. Le travail et le talent investis dans chaque image sont visibles. J’ai créé des jeux de ce type et je reste impressionné”, a-t-il déclaré. “Mais en observant ce que l’on fait dans le jeu, je ne ressens pas d’enthousiasme. Ce n’est pas un reproche envers l’équipe de God of War. Cependant, en général, dans les jeux AAA, il semble qu’il n’y ait pas de place pour des idées fraîches et innovantes.”

Ces propos, bien qu’accompagnés d’une précision (“ce n’est pas une attaque contre l’équipe”), ont circulé rapidement, contraignant Straley à préciser qu’il n’avait pas l’intention de critiquer le studio PlayStation.

Clarification de Straley sur les réseaux sociaux

“Je veux m’excuser auprès de l’équipe de Laufey d’avoir suscité une attention négative non désirée. Mon but était d’illustrer une préoccupation concernant l’industrie. Citer votre jeu a été une erreur tirée hors de son contexte, utilisée pour le clickbait. Vous ne méritiez pas ça. Je suis désolé”, a déclaré Straley.

“Un journaliste m’a interrogé sur la situation de l’industrie. J’ai mentionné certaines inquiétudes, notamment le manque d’innovation et de prises de risque dans le domaine AAA. Mais ce n’est pas la faute de l’équipe ! Mon inquiétude est que les joueurs soient lassés de vivre toujours les mêmes expériences depuis vingt ans.”

Selon Straley, la nature interactive du médium requiert un engagement constant pour proposer de nouvelles expériences : “Notre médium est unique car les joueurs participent activement. La réponse physiologique est différente de celle d’un spectateur de film. Cela nécessite de nous, créateurs, de continuer à innover, sinon nous risquons d’ennuyer les joueurs.”

Straley a également critique les stratégies des hauts dirigeants de l’industrie, souvent trop axés sur la répétition de succès établis :

“Malheureusement, les plateformes censées apporter de la stabilité ont affaibli notre capacité à innover. La chasse aux jeux à service et l’envie de recréer le prochain Overwatch, Fortnite, Roblox ne constituent pas des stratégies viables et montrent que ces ‘leaders de l’industrie’ ne comprennent pas leur propre marque.”

“À mon avis, il manque un véritable leadership, une direction claire, et la conviction de ceux qui détiennent les fonds. Si ces personnes comprenaient leur marque, elles pourraient engager des discussions honnêtes et stimulantes pour guider le médium vers l’innovation.”

“J’ai des réflexions sur ce qui ne fonctionne pas et les potentielles conséquences néfastes pour l’industrie, ainsi que sur comment nous pourrions y remédier. Mais dans cette tentative de conversation équilibrée, j’ai mentionné Laufey à tort, et c’était une erreur de ma part.”