La semaine dernière, j’ai testé les fonctionnalités d’écran d’appel du Galaxy S26 et de l’iPhone 17 pour déterminer quel assistant IA était le meilleur pour gérer les appels à ma place. Cette fois-ci, je vais comparer le Galaxy S26 Ultra et le Pixel 10 Pro XL afin de voir lequel offre l’expérience la plus performante.
Google perfectionne depuis un certain temps son système d’écran d’appel sur ses téléphones Pixel, un atout souvent sous-estimé. L’intérêt est qu’il est disponible sur presque tous les modèles de Pixel, avec une version améliorée accessible aux plus récents comme le Pixel 10a, le Pixel 10 et le Pixel 10 Pro.
Le système de Samsung, quant à lui, fait ses débuts avec la série Galaxy S26. Je vais évaluer la façon dont le Galaxy S26 Ultra gère les appels tout en le comparant à l’avance établie du Pixel 10 Pro XL.
Galaxy S26 Ultra vs. Pixel 10 Pro XL : Ce qu’il faut savoir sur l’écran d’appel
Comme pour mon dernier test, j’ai passé des appels aux deux téléphones avec le même message, utilisant un script généré par l’assistant IA Gemini. Les scénarios comprenaient des appels courants comme une livraison de colis, une confirmation de rendez-vous, et un appel de sollicitation indésirable.
Sachant cela, j’ai totalement cessé de répondre aux numéros inconnus, laissant ces assistants IA s’en charger. Je ne mesure pas seulement leur capacité à transcrire fidèlement les messages ou à créer une conversation naturelle, mais j’évalue plutôt leur aptitude à réagir de manière convaincante.
Test d’écran d’appel 1 : Livraison de colis
Visiblement, Samsung a encore du chemin à parcourir pour atteindre le niveau de Google, car l’écran d’appel du Galaxy S26 Ultra est assez basique.
Tout d’abord, je suis frappé par le ton clairement robotique de la version de Samsung, qui ressemble à un assistant vocal de première génération. En revanche, l’assistant du Pixel 10 Pro XL présente une qualité beaucoup plus humaine, rendant l’interaction plus fluide.
Les deux téléphones affichent néanmoins en temps réel le message transcrit, mais les réponses du Galaxy S26 Ultra sont très générales et souvent inadaptées à la conversation. L’assistant offre simplement un ensemble d’options limitées comme « Répétez » ou « Qui êtes-vous ? », sans vraiment comprendre les intentions de l’appelant. À l’opposé, le Pixel 10 Pro XL utilise l’IA pour des réponses contextuelles pertinentes, suggérant par exemple de laisser le colis devant la porte, ce qui est réellement utile.
Gagnant : Pixel 10 Pro XL
Test d’écran d’appel 2 : Confirmation de rendez-vous médical
Tout le monde est amené à recevoir des appels de confirmation de rendez-vous, et cet appel pour un rendez-vous médical illustre bien l’avance du Pixel 10 Pro XL en matière d’écran d’appel.
Encore une fois, l’assistant IA du Pixel 10 Pro XL capte tous les signaux, notamment lorsque l’appelant mentionne un horaire à confirmer. Le système propose instantanément des options telles que « confirmer », « annuler le rendez-vous » ou « je rappellerai pour reprogrammer ». Cela démontre que l’assistant comprend vraiment le but de l’appel, tandis que les options génériques de Samsung n’apportent aucune valeur ajoutée.
Gagnant : Pixel 10 Pro XL
Test d’écran d’appel 3 : Sollicitation pour un service
Bien que la plupart des téléphones filtrent automatiquement les appels indésirables, quelques-uns passent à travers. Dans ce cas, j’apprécie vraiment la fonctionnalité d’écran d’appel. Les deux téléphones ont accepté l’appel, mais le Pixel 10 Pro XL a rapidement identifié qu’il s’agissait d’une sollicitation.
Grâce à sa compréhension du contexte, il offre une option pour « Signaler comme spam », ce qui me permet de rejeter l’appel efficacement. En revanche, le Galaxy S26 Ultra ne détecte pas les indices évidents de spam, proposant les mêmes réponses que pour un appel normal, ce qui peut être frustrant.
Gagnant : Pixel 10 Pro XL
Résultat : Galaxy S26 Ultra vs. Pixel 10 Pro XL
Sans conteste, la fonction d’écran d’appel du Pixel 10 Pro XL est largement supérieure à celle du Galaxy S26 Ultra. Si je suis dans l’incapacité de répondre, je peux faire confiance à mon Pixel 10 Pro XL pour relayer efficacement le message et proposer des options intelligentes adaptées à la situation.
La raison principale de son efficacité repose sur sa capacité à comprendre la conversation, offrant des réponses contextuelles qui informent l’appelant de quoi faire, sans que j’aie à fournir des indications spécifiques. Bien que l’effort de Samsung soit loin d’être parfait, c’est une base sur laquelle l’entreprise peut encore bâtir. Il est vrai que l’écart se réduit entre Samsung et Google grâce à l’utilisation d’outils AI similaires, mais il est évident que les années de raffinement de Google donnent un net avantage au Pixel dans l’automatisation IA véritablement utile.
Points à retenir
- Google a une avance significative dans la technologie d’écran d’appel.
- Le Galaxy S26 Ultra doit améliorer la qualité de son assistant vocal.
- Les options proposées par un IA doivent être contextuelles pour être vraiment utiles.
- Une bonne interprétation des intentions de l’appelant est cruciale.
- La technologie des appels vous permet de mieux gérer les communications indésirables.
Il est fascinant de voir comment la technologie telle que l’écran d’appel peut transformer notre interaction quotidienne avec les télécommunications. La question que je me pose est la suivante : jusqu’où ces innovations pourront-elles aller pour améliorer notre quotidien ? À mesure que ces outils deviennent plus accessibles, comment cela influencera-t-il notre perception de la communication, et est-ce que cela nous rendra plus dépendants des technologies ? Il est certain que le chemin devant nous promet encore de belles surprises.