Des fervents du réseau social de gauche ont célébré le meurtre de l’influenceur Charlie Kirk, allant jusqu’à le comparer à Adolf Hitler et suggérant même qu’il “méritait” son sort.
M. Kirk, directeur exécutif et co-fondateur de l’organisation de jeunesse conservatrice Turning Point USA, a été abattu lors d’un événement dans un collège de l’Utah hier.
L’assassinat de l’allié de Donald Trump illustre la violence politique aux États-Unis, touchant un large éventail d’idéologies politiques et les deux grands partis politiques.
Cependant, des idéologues pro-gauche ont pris cela à la légère, l’un d’eux déclarant : “Je ne dis pas que Charlie Kirk mérite d’être abattu, mais je pense que les complices des pédophiles devraient également l’être.”
Certains utilisateurs de TikTok ont réagi de manière désinvolte à la mort de M. Kirk, l’un d’eux feignant de pleurer alors qu’une musique dramatique jouait, avec la légende : “Charlie Kirk a eu des ennuis ? Awwww.” Un autre utilisateur a posté : “Hitler faisant visiter l’enfer à Charlie Kirk”, ajoutant un GIF d’une série télévisée.
Un autre l’a qualifié de “f***ing Nazi”, ajoutant qu’un “Nazi mort est le meilleur Nazi”.
D’autres ont raillé l’engagement indéfectible de M. Kirk en faveur du débat ouvert : “Pourquoi Charlie Kirk n’a-t-il pas débattu avec la balle ? Il aurait facilement dévié.”
Beaucoup ont ressorti des clips de M. Kirk défendant des incidents de violence armée comme “malheureusement” nécessaires pour maintenir le 2ème amendement de la Constitution américaine.
Charlie Kirk avant d’être abattu lors de la visite de Turning Point à l’Université de la Vallée de l’Utah
Une personne a écrit : “Je ne sais pas, je pense que se faire tuer par sa chose préférée au monde est une sorte de geste.” Un autre a ajouté : “S’il ne survit pas, au moins il est mort avec l’amour de sa vie, les fusillades dans les écoles.” Une parodie de son organisation a été partagée : “Hollow Point USA.”
Sur BlueSky, une platforme où de nombreux libéraux se sont réfugiés pour éviter Elon Musk, un utilisateur a écrit : “Et maintenant, nous attendons de voir les Républicains ignorer la fusillade dans une école aujourd’hui tout en pleurant bruyamment Charlie Kirk.”
Le réjouissement de la gauche sur les réseaux sociaux reflète celui des libéraux dans les médias et au sein du gouvernement.
Alors que la nouvelle de la fusillade était annoncée, MSNBC a suscité l’indignation en qualifiant Kirk de “divisif” et “polarisant”.
L’analyste politique Matthew Dowd a suggéré que le coup de feu aurait pu provenir de l’un des soutiens de Kirk.
“Nous ne connaissons pas encore tous les détails”, a déclaré M. Dowd.
‘Il a été abattu dans le cou et est tombé, perdant beaucoup de sang’, a déclaré un témoin à propos de la fusillade
L’assassin est toujours en fuite, et une chasse à l’homme majeure a été lancée par le FBI et la police de l’Utah.
M. Kirk laisse derrière lui sa femme Erika Frantzve, avec qui il avait une fille de trois ans et un fils de 16 mois. Le couple célébrait son quatrième anniversaire de mariage en mai.
Le Président Donald Trump a rendu hommage au défunt commentateur politique. “Le grand, et même légendaire, Charlie Kirk est mort”, a-t-il écrit sur Truth Social.
Le Président a ordonné que tous les drapeaux américains soient mis en berne jusqu’à dimanche soir à 18h EST en hommage à M. Kirk.
La chaos a éclaté environ 20 minutes après le début de l’événement “American Comeback” de M. Kirk, avec des vidéos montrant des centaines d’étudiants hurlants courant vers la sécurité.
Le star MAGA portait un t-shirt blanc et était assis sous une tente, répondant aux questions du public.
Quelques secondes avant le coup de feu, M. Kirk a été interrogé sur le nombre de tireurs de masse ayant sévi au cours des dix dernières années.
Le réjouissement de la gauche sur les réseaux sociaux reflète celui de ceux dans les médias et même dans le gouvernement
‘On compte ou pas la violence des gangs ?’, a demandé le commentateur, avant d’abaisser son micro. Il a été abattu moins d’une seconde plus tard.
Les cris ont retenti dans la foule de jeunes lorsque les personnes proches de Kirk se sont précipitées à son secours.
Les responsables de l’UVU ont déclaré que le coup avait été tiré depuis le sommet du Losee Center, à environ 200 mètres de là où Kirk était assis sur le campus universitaire.
Des images troublantes montraient une personne sur un toit quelques instants avant que l’influenceur conservateur soit abattu.
Initialement, une personne âgée a été arrêtée, mais s’est avéré qu’elle n’était pas le tireur, selon la police.
Plus tard, un “personne d’intérêt” a été arrêtée en lien avec la fusillade, a annoncé le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox. Cependant, cette personne a également été relâchée, a confirmé le directeur du FBI, Kash Patel.
“La personne en garde à vue a été libérée après un interrogatoire par les forces de l’ordre. Notre enquête se poursuit et nous continuerons à diffuser des informations dans un souci de transparence”, a déclaré M. Patel dans un communiqué.
Sophie Anderson, 45 ans, se trouvait à 30 mètres de la scène au moment de la fusillade. Alors que le chaos régnait, elle a déclaré au média que, presque écrasée, elle a couru vers la cour alimentaire où elle s’est cachée dans un placard.
“Dès que cela a eu lieu, j’ai su que c’était un coup de feu”, a rapporté Mme Anderson, qui était à l’événement avec son patron, Phil Lyman, un ancien représentant de l’État de l’Utah.
“Il a été abattu dans le cou et est tombé, perdant beaucoup de sang,” a-t-elle ajouté. “Ils l’ont emporté. Tous ces enfants étaient en larmes.”
Points à retenir
- Le climat politique aux États-Unis continue de se polariser, amenant à des réactions extrêmes face à des événements tragiques.
- Les réseaux sociaux jouent un rôle de catalyseur pour des opinions variées, notamment celles qui évoquent la violence.
- La question de la sécurité dans les lieux publics est à la fois d’actualité et suscite des préoccupations dans les débats sur les armes à feu.
La tragédie entourant la mort de Charlie Kirk soulève des questions importantes sur la nature de la violence politique et la réaction sociétale face à de tels événements. Cette situation met en exergue la nécessité d’un dialogue constructif et d’une réflexion sur les valeurs et les normes qui gouvernent nos interactions, tant en ligne que dans la vie réelle. Il est primordial de se demander comment nous pouvons encourager des conversations respectueuses et productives, même en période de division extrême. Quelles solutions envisageons-nous pour aborder efficacement ce type de violence à l’avenir ?