Google a récemment publié un nouvel épisode de ses “Lightning Talks” de Search Central, axé sur les stratégies de rendu, un sujet essentiel pour les développeurs web.
Dans cette vidéo, Martin Splitt, Developer Advocate chez Google, explore les subtilités des différentes méthodes de rendu et examine comment ces approches peuvent influencer la performance des sites web, l’expérience utilisateur et l’optimisation pour les moteurs de recherche (SEO).
Ce nouvel épisode fait également écho aux discussions récentes sur la surutilisation de JavaScript et ses effets sur les robots d’exploration en intelligence artificielle, un sujet déjà abordé par des médias de confiance tels que Search Engine Journal.
Les conseils de Splitt offrent des recommandations pratiques aux développeurs désireux d’optimiser leurs sites pour les moteurs de recherche modernes et les utilisateurs.
Qu’est-ce que le Rendu ?
Splitt commence par définir le rendu dans le contexte des sites web.
Il explique le rendu en termes simples :
“Le rendu, dans ce contexte, est le processus d’extraction de données dans un modèle. Il existe différentes stratégies quant au lieu et au moment où cela se produit, alors examinons cela ensemble.”
Auparavant, les développeurs modifiaient et téléchargeaient directement des fichiers HTML sur des serveurs.
Cependant, les sites web modernes utilisent souvent des modèles pour simplifier la création de pages ayant des structures similaires mais des contenus variés, comme des listes de produits ou des articles de blog.
Splitt classe le rendu en trois stratégies principales :
- Pré-rendu (Génération de Sites Statiques)
- Rendu Côté Serveur (SSR)
- Rendu Côté Client (CSR)
1. Pré-rendu
Capture d’écran de : YouTube.com/GoogleSearchCentral, janvier 2025.Le pré-rendu, également connu sous le nom de génération de sites statiques, génère des fichiers HTML à l’avance et les fournit aux utilisateurs.
Splitt met en avant sa simplicité et sa sécurité :
“C’est également très robuste et sécurisé, car il n’y a pas beaucoup d’interactions avec le serveur, et vous pouvez le sécuriser très facilement.”
Cependant, il souligne également ses limitations :
“Cela ne peut pas non plus répondre aux interactions de vos visiteurs. Cela limite donc ce que vous pouvez faire sur votre site.”
Des outils comme Jekyll, Hugo ou Gatsby facilitent ce processus en combinant modèles et contenus pour créer des fichiers statiques.
Avantages :
- Configuration simple avec des exigences minimales en matière de serveur
- Grande sécurité grâce à des interactions limitées avec le serveur
- Performances robustes et fiables
Inconvénients :
- Nécessite une régénération manuelle ou automatisée à chaque changement de contenu
- Interactivité limitée, car les pages ne peuvent pas répondre dynamiquement aux actions des utilisateurs
2. Rendu Côté Serveur (SSR) : Flexibilité avec des Compromis
Capture d’écran de : YouTube.com/GoogleSearchCentral, janvier 2025.Le rendu côté serveur génère dynamiquement des pages web sur le serveur chaque fois qu’un utilisateur visite un site.
Cette approche permet aux sites web de proposer un contenu personnalisé, comme des tableaux de bord personnalisés et des fonctionnalités interactives telles que des sections de commentaires.
Splitt explique :
“Le programme décide de paramètres comme l’URL, le visiteur, les cookies et d’autres éléments – quel contenu mettre dans quel modèle et le renvoyer au navigateur de l’utilisateur.”
Il souligne aussi sa flexibilité :
“Il peut répondre à des éléments tels que l’état de connexion d’un utilisateur ou des actions comme s’inscrire à une newsletter ou laisser un commentaire.”
Mais il reconnaît aussi ses inconvénients :
“La configuration est un peu plus complexe et nécessite davantage de travail pour garantir la sécurité, car les entrées des utilisateurs peuvent atteindre votre serveur et causer des problèmes.”
Avantages :
- Soutient les interactions dynamiques des utilisateurs et un contenu sur mesure
- Pécise le contenu généré par les utilisateurs, tel que des avis et des commentaires
Inconvénients :
- Configuration complexe et maintenance continue requise
- Consommation de ressources plus importante, chaque page étant rendue pour chaque visiteur
- Temps de chargement potentiellement plus longs en raison des délais de réponse du serveur
Pour alléger les exigences en matière de ressources, les développeurs peuvent utiliser le cache ou des proxies pour minimiser le traitement redondant.
3. Rendu Côté Client (CSR) : Interactivité avec des Risques
Capture d’écran de : YouTube.com/GoogleSearchCentral, janvier 2025.Le rendu côté client utilise JavaScript pour récupérer et afficher des données dans le navigateur de l’utilisateur.
Cette méthode permet de créer des sites web interactifs et des applications web, notamment celles qui nécessitent des mises à jour en temps réel ou des interfaces utilisateur complexes.
Splitt souligne la fonctionnalité app-like :
“Les interactions se déroulent comme dans une application. Elles se produisent en douceur en arrière-plan sans que la page ne se recharge de manière visible.”
Toutefois, il met en garde contre ses risques :
“Le principal problème du CSR est généralement le risque qu’en cas de problème durant la transmission, l’utilisateur ne verra aucun de vos contenus. Cela peut également avoir des implications SEO.”
Avantages :
- Les utilisateurs profitent d’une expérience fluide, semblable à celle d’une application, sans rechargement de page.
- Il permet des fonctionnalités telles que l’accès hors ligne grâce aux applications web progressives (PWA).
Inconvénients :
- Dépend fortement de l’appareil et du navigateur de l’utilisateur.
- Les moteurs de recherche peuvent rencontrer des difficultés pour indexer le contenu rendu par JavaScript, posant des défis pour le SEO.
- Les utilisateurs pourraient voir des pages vides si le JavaScript échoue à se charger ou à s’exécuter.
Splitt propose une approche hybride appelée “hydratation” pour améliorer le SEO.
Dans cette méthode, le serveur rend d’abord le contenu, puis le rendu côté client gère les interactions ultérieures.
Capture d’écran de : YouTube.com/GoogleSearchCentral, janvier 2025.Comment Choisir la Bonne Stratégie de Rendu
Splitt souligne qu’il n’existe pas de solution unique pour le développement de sites web.
Les développeurs doivent examiner les besoins spécifiques d’un site en considérant divers facteurs.
Splitt déclare :
“Au final, cela dépend de nombreux facteurs, comme ce que fait votre site web. À quelle fréquence le contenu change-t-il ? Quel type d’interactions souhaitez-vous prendre en charge ? Et quelles sont vos ressources pour construire, exécuter et maintenir votre système ?”
Il fournit un résumé visuel des avantages et des inconvénients de chaque approche pour aider les développeurs à faire des choix éclairés.
Capture d’écran de : YouTube.com/GoogleSearchCentral, janvier 2025.Relier les Points : Rendu et Surutilisation de JavaScript
Ce nouvel épisode prolonge les discussions antérieures sur les inconvénients d’une utilisation excessive de JavaScript, notamment en ce qui concerne le SEO à l’ère des robots d’exploration en intelligence artificielle.
Comme l’a souligné un article précédent, les robots d’exploration IA, tels que GPTBot, rencontrent souvent des difficultés pour traiter les sites web reposant fortement sur JavaScript, ce qui peut réduire leur visibilité dans les résultats de recherche.
Pour remédier à ce problème, Splitt recommande d’utiliser le rendu côté serveur ou le pré-rendu pour garantir que le contenu essentiel est accessible à la fois aux utilisateurs et aux moteurs de recherche. Les développeurs sont encouragés à mettre en œuvre des techniques d’enrichissement progressif et à limiter l’utilisation de JavaScript aux situations où cela apporte réellement une valeur ajoutée.
Découvrez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les stratégies de rendu.
Image à la une : Capture d’écran de : YouTube.com/GoogleSearchCentral, janvier 2025
Points à retenir
- Le choix de la méthode de rendu dépend des besoins spécifiques de chaque site, tel que le type de contenu et les interactions souhaitées.
- Le pré-rendu convient aux sites à faible interactivité, tandis que le SSR et le CSR favorisent une expérience utilisateur plus dynamique.
- Les outils comme Jekyll ou Gatsby aident à simplifier le pré-rendu en générant automatiquement des fichiers statiques.
- Utiliser une approche hybride, comme le “hydration”, peut améliorer le SEO tout en préservant l’interactivité.
La discussion sur le rendu et son impact sur le développement des sites web est cruciale à l’ère numérique. Alors que les technologies évoluent, il est essentiel d’adapter nos stratégies pour répondre aux exigences croissantes des utilisateurs et des moteurs de recherche. Quel sera votre choix de méthode de rendu pour optimiser l’expérience utilisateur tout en amélioration de la visibilité sur le web ?
- Source image(s) : www.searchenginejournal.com
- Source : https://www.searchenginejournal.com/how-rendering-affects-seo-takeaways-from-googles-martin-splitt/537023/
Nos rédacteurs utilisent l'IA pour les aider à proposer des articles frais de sources fiables à nos utilisateurs. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement. / Our editors use AI to help them offer our readers fresh articles from reliable sources. If you find an image or content inappropriate, please contact us via the DMCA form and we'll remove it promptly.