jeu. Juin 25th, 2026

CyberKongz, l’une des collections de NFT pionnières en matière de profilages (PFP) et fortement liée aux jeux sur blockchain, a récemment annoncé avoir reçu un avis Wells de la part de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC).

Cette notification indique l’intention de la SEC de recommander des actions juridiques contre CyberKongz, accusant le projet d’une possible violation des lois sur les valeurs mobilières. Les inquiétudes du régulateur concernent notamment l’intégration d’un jeton ERC-20 au sein de l’écosystème CyberKongz et un événement technique lié aux NFTs Genesis Kongz en 2021.

CyberKongz a critiqué l’approche de la SEC, affirmant qu’elle traduit une mécompréhension de la technologie blockchain et génère une incertitude pour d’autres projets de jeux basés sur cette technologie.

À quoi était liée l'avis de la SEC concernant CyberKongz ?
Source : CyberKongz

À quoi était liée l’avis ?

La préoccupation principale de la SEC porte sur l’utilisation par CyberKongz d’un jeton ERC-20 dans le cadre de sa plateforme de jeux sur blockchain. Selon CyberKongz, la SEC soutient que la présence d’un jeton en lien avec un jeu constitue une offre d’un titre, une position que le projet considère néfaste pour l’innovation dans le domaine des jeux web3.

En plus de la question du jeton, la SEC se penche également sur un événement survenu en avril 2021 relatif aux NFTs Genesis Kongz. CyberKongz a précisé que cet événement était en réalité une migration de contrat intelligent, un processus technique courant, et non une vente de jetons. L’équipe a exprimé ses craintes que l’interprétation de la SEC ne soit imprécise, mélangeant opérations techniques standards et transactions financières, ce qui pourrait créer de la confusion pour les développeurs de l’industrie.

« Si ils ne réussissent pas à faire la distinction entre une vente primaire et une migration de contrat, quelle confiance pouvons-nous avoir quant à un avenir réglementaire clair ? » a déclaré CyberKongz.

Pourquoi cela est-il significatif pour les jeux sur blockchain ?
Source : CyberKongz

Pourquoi cela est-il significatif pour le jeu sur blockchain ?

La situation de CyberKongz intervient en pleine intensification de la surveillance réglementaire sur les projets de blockchain, y compris les NFTs, les plateformes décentralisées et les écosystèmes de jeux. La SEC a également récemment adressé des avis Wells à d’autres acteurs majeurs du secteur, tels que la place de marché NFT OpenSea et la plateforme de jeux Immutable.

Si la position de la SEC est maintenue, elle pourrait établir un précédent pour l’intégration des jetons dans les jeux sur blockchain, soulevant des questions sur les exigences de conformité pour les développeurs et les projets utilisant des modèles similaires.

CyberKongz a choisi de répondre en défendant non seulement ses propres opérations, mais aussi l’ensemble de l’écosystème web3. Le projet soutient qu’il est crucial d’établir des lignes directrices réglementaires claires pour favoriser l’innovation tout en répondant aux préoccupations de conformité.

« Ce débat pourrait avoir des implications majeures pour l’ensemble de l’industrie du jeu sur web3, et nous défendrons notre position pour le bien de l’ensemble de l’espace, » a affirmé CyberKongz, déterminé à contester la position de la SEC.

Bon à savoir

  • Les avis Wells sont des notifications qui préparent des actions légales potentielles contre une entité.
  • La technologie blockchain est souvent mal comprise, ce qui peut entraîner des répercussions négatives sur l’innovation.
  • La clarité réglementaire est essentielle pour encourager le développement dans le secteur des jeux et des NFTs.


[not-theb]

Pas des conseils en investissement

Avis de non-responsabilité

[/not-theb]
Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *