L’année dernière, j’ai fait l’acquisition de l’iPad Pro M4. Étant le premier modèle remodelé depuis celui de 2018, j’étais impatient de découvrir toutes les nouvelles fonctionnalités proposées par cet appareil. Son écran OLED promettait une amélioration considérable, son design ultra-mince était séduisant, et le processeur M4 faisait ses débuts sur ce modèle. De plus, les accessoires rénovés comme le Magic Keyboard et l’Apple Pencil Pro allaient enfin remédier à certains des problèmes que je rencontrais avec mon ancien iPad Pro de deuxième génération, déjà bien usé.
Bien qu’Apple ait cessé de présenter l’iPad comme un remplaçant d’ordinateur, je n’ai jamais oublié la campagne “What’s a Computer?”, lancée avant même la présentation d’iPadOS. Comme beaucoup d’entre vous, je pensais sincèrement que 2024 serait enfin l’année où Apple mettrait à jour son système d’exploitation. Après tout, l’iPad Pro 2024 était le premier appareil Apple à être équipé du processeur M4, cela devait bien avoir une signification, non ? Eh bien, pas vraiment.
Apple a annoncé iPadOS 18, et malgré des fonctionnalités en attente d’intelligence Apple, il n’y avait rien de nouveau d’important dans la dernière version du système d’exploitation de l’iPad. Pire encore, aucun des avantages liés à l’iPad Pro M4 n’a été mis en avant. Franchement, Apple, c’est décevant.
Cependant, même avec une mise à jour d’iPadOS 18 peu captivante, j’étais déterminé à tirer le meilleur parti de mon iPad Pro M4. En tant que journaliste, je manipule des photos, écris des articles, utilise Slack et Mail, et c’est à peu près tout. Mais vous le savez aussi, ces tâches quotidiennes peuvent s’avérer compliquées sur un iPad. Par exemple, hier, j’ai raté un message important sur Slack parce qu’iPadOS a décidé de ne pas me le montrer. Super.
Nouvel iPad, mêmes plaintes
Le système iPadOS présente des limitations. Sa gestion des fichiers est médiocre, les 8 Go (ou 16 Go) de RAM n’ont que peu d’importance, et Stage Manager ne m’offre toujours pas la flexibilité des fenêtres flottantes de macOS. L’iPad Pro de 13 pouces ne me permet pas d’effectuer autant de tâches que je peux le faire avec le MacBook Pro de 14 pouces.
Pour être honnête, même si je possédais un iPad Pro de 16 pouces, je suis certain que je ne pourrais pas pleinement profiter de cet espace supplémentaire. Cependant, un petit détail m’a énormément agacé lors de mon utilisation de l’iPad Pro : Grammarly affiche des bugs dès que j’attache le Magic Keyboard à l’iPad.
À cause de cela, je n’ai pas pu corriger mes fautes, et j’ai fini par retourner sur mon MacBook Pro. Quand l’intelligence Apple a enfin été lancée, j’étais convaincu de pouvoir abandonner Grammarly pour cette nouvelle fonctionnalité. Malheureusement, c’était trop beau pour être vrai. À moins de commettre une erreur de grammaire manifeste, les outils d’écriture de l’intelligence Apple ne me sont d’aucune utilité.
Même avec la version bêta 2 d’iPadOS 18.5, la fonctionnalité des outils d’écriture est insuffisante, et si je devais compter sur elle, je risquerais d’orthographier des mots de manière incorrecte et de faire des erreurs de grammaire assez souvent. Mais ensuite, j’ai commencé à utiliser ChatGPT, et tout a changé.
ChatGPT : la meilleure application compagnon pour l’iPad Pro
Actuellement, je me trouve en Italie pour améliorer mon italien. J’ai des cours le matin et je travaille l’après-midi. Tout au long de la journée, j’utilise ChatGPT pour m’aider à parler italien, traduire, obtenir des conseils sur les activités à faire, m’assister avec la grammaire, et bien d’autres choses.
Grâce à l’IA, je peux réellement bénéficier de mon iPad Pro, car elle contourne de nombreuses limitations imposées par iPadOS. Cela dit, j’aimerais qu’elle puisse fonctionner en arrière-plan lorsque je demande une tâche plus importante, ou que l’interface de WordPress sur iPad (même sur Safari) ne soit pas si peu pratique lors de la copie et du collage de contenus entre applications.
C’est pourquoi je pense que l’iPad Pro ne peut pas remplacer un ordinateur. C’est l’un des appareils les plus élégants que j’aie jamais possédés. Toutefois, il lui manque de nombreuses fonctionnalités. Même avec les rumeurs de redesign pour iOS, iPadOS et macOS, je reste incertain concernant les véritables évolutions, car ce dont l’iPad a vraiment besoin, ce sont des améliorations pratiques : une meilleure gestion des fichiers, la possibilité de faire glisser et déposer des documents sur le bureau, un support amélioré pour les écrans externes, et des navigateurs internet qui se comportent comme des navigateurs de bureau, pas comme des versions mobiles.
Conclusion
Je pourrais passer la journée à me lamenter sur tous les petits détails que l’iPad doit améliorer pour devenir l’ordinateur que Apple avait présenté, mais cela vous ennuierait probablement, n’est-ce pas ? Ceci dit, au moins, je peux partager ceci : si vous traversez une crise existentielle avec votre iPad à plus de 2000 dollars, peut-être que ChatGPT pourra rendre son utilisation un peu plus agréable.
Points à retenir
- L’iPad Pro M4 présente un design séduisant mais souffre de limitations en termes de fonctionnalités pratiques.
- La gestion des fichiers sur iPadOS reste insuffisante, rendant certaines tâches difficiles pour les utilisateurs professionnels.
- Des outils comme ChatGPT peuvent aider à exploiter pleinement le potentiel de l’iPad Pro, même si des améliorations sont nécessaires dans l’interface utilisateur.
Ce débat sur la place de l’iPad dans l’écosystème Apple soulève une question pertinente : les fabricants de technologies doivent-ils prioriser le design au détriment des fonctionnalités pratiques ? Une discussion ouverte sur la façon dont ces appareils peuvent évoluer pour répondre réellement aux besoins des utilisateurs pourrait apporter des éclairages intéressants sur leur future conception.