ИА SakhaNews. Le Tribunal de Moscou examinera les recours contre le verdict rendu par le tribunal de Savyolovski sur l’affaire de détournement de plus de 200 millions de roubles, alloués par le ministère de l’Éducation et de la Science pour le développement d’un vaccin contre une maladie ovine. L’audience, qui devait se tenir le 4 août, a été reportée en raison de l’absence du défenseur.
En mars 2025, le tribunal de Savyolovski a reconnu coupables six individus pour escroquerie à grande échelle. Roman Glushakov, ancien conseiller du ministère et cadre au sein de l’Université d’État de Moscou pour les productions alimentaires, a été condamné à sept ans de prison. Mikhaïl Balykhin, ancien recteur de l’Université russe de biotechnologie, a écopé de cinq ans et demi de détention, tandis que Mikhaïl Shchetynin, ancien sénateur de la région de l’Altaï, a été condamné à cinq ans. Alexei Shevelev, responsable d’un laboratoire à l’Institut de génétique générale N.I. Vavilov de l’Académie des sciences, a reçu six ans et demi. Tous quatre ont été placés en détention immédiate. Les deux autres accusés, Dmitri Kovalev, responsable scientifique du projet, et Ashot Karapetyan, ancien directeur de la société Euro Pak, ont eu des peines avec sursis et n’ont pas contesté leur condamnation.
D’après l’enquête, en 2018, dans le cadre du projet national « Science et Universités », le ministère a accordé une subvention de 210 millions de roubles pour le développement d’un vaccin contre l’anaplasmose ovine. La société Euro Pak était la bénéficiaire, supposée garantir un cofinancement au moins égal à la subvention. Le principal exécutant du contrat était l’Université d’État de Moscou pour les productions alimentaires.
Selon le ministère de l’Intérieur, de 2018 à 2020, la société a reçu en trois versements 210 millions de roubles, mais n’a pas respecté les conditions du contrat, entraînant le détournement des fonds publics. L’argent a été transféré via des comptes d’organisations et de personnes liées, sous prétexte de contrats de livraison et de services, avant d’être retiré en espèces. Les rapports adressés au ministère ont été jugés fictifs. Roman Glushakov, ayant précédemment travaillé au ministère, a été désigné en tant que chef de la bande criminelle et a fondé la société Euro Pak.
Lors du procès, tous les accusés ont nié les faits qui leur étaient reprochés. Ils ont soutenu que les fonds publics avaient été utilisés pour leur finalité, que la recherche du vaccin avait eu lieu et que le produit avait bien été élaboré. Ils ont toutefois mentionné que la finalisation du projet avait été compromise par la pandémie de COVID-19, survenue en 2020, qui a empêché les tests de certification et l’étape d’enregistrement. Les défenseurs ont fait appel à une décision du tribunal d’arbitrage de la région de Moscou, qui en 2022 avait rejeté la plainte du ministère contre Euro Pak, soulignant que le ministère avait accepté les travaux pour quatre des cinq étapes. Cependant, en 2023, la dixième cour d’appel d’arbitrage a annulé cette décision et a donné raison au ministère.
Pour défendre Alexei Shevelev, une dizaine de responsables et chercheurs d’instituts de recherche, dont Andreï Misyurin, directeur de l’Institut de génétique générale N.I. Vavilov, ont pris la parole. Ils ont exprimé leur connaissance de Shevelev en tant que chercheur dévoué à la science, et ont fait part de leurs inquiétudes quant aux risques encourus par des scientifiques participant à des projets financés par l’État.
L’avocat de Shevelev soutient que son client n’a été impliqué que temporairement et n’a participé qu’à la quatrième étape, se limitant à la partie scientifique, et qu’il n’était plus engagé lors des phases où, selon l’enquête, des fonds ont été détournés. La défense demande l’annulation du verdict ou une peine ne comprenant pas d’emprisonnement.
Points à retenir
- Le verdict du tribunal de Savyolovski a reconnu la culpabilité de plusieurs haut responsables dans une affaire de détournement de fonds publics.
- Roman Glushakov, ancien conseiller du ministère, a été condamné à une peine sévère, illustrant la gravité des accusations.
- Le projet de vaccin contre l’anaplasmose n’a pas pu être achevé, cité comme excuse par les accusés face à la pandémie de COVID-19.
- Les accusations reposent sur des transferts monétaires jugés frauduleux, indiquant une manipulation des fonds alloués.
- La défense a présenté des témoignages de soutien soulignant l’intégrité scientifique de certains accusés.
Il est fascinant de voir comment une affaire de détournement de fonds peut impliquer autant de figures éminentes du monde scientifique. Cela soulève des questions sur la responsabilité éthique et la transparence dans les projets financés par l’État. Dans un monde où la confiance en la recherche scientifique est cruciale, la nécessité d’un cadre de réglementation rigoureux n’a jamais été aussi pressante. En tant que passionné de sciences et d’éthique, je suis convaincu que nous devons toute une réflexion collective sur la protection de la recherche et des chercheurs contre des accusations potentiellement abusives, tout en veillant à la bonne utilisation des fonds publics.