Dans notre étude empirique, nous examinons le recours à l’émotion dans les narrations politiques, en prenant comme exemple le débat autour de la stratégie “Farm to Fork” (F2F) de l’UE, un sujet à la fois technique et polarisant. Nous utilisons le cadre d’analyse des politiques narrées (Narrative Policy Framework – NPF) pour analyser la narration officielle du gouvernement hongrois, opposé à la F2F. Nous commençons par établir des attentes basées sur la littérature concernant le populisme et le NPF. Par exemple, nous prévoyons des corrélations entre les catégories du NPF et les émotions. Nous attendons que le « méchant » soit associé à la colère et à la peur, la « victime » à la compassion et l’empathie, et le « héros » à la fierté. Les différentes intrigues peuvent susciter diverses associations émotionnelles, tandis que des représentations apocalyptiques devraient générer de la peur.
Pour ce faire, nous avons constitué un corpus de plus de 800 unités adaptées à la codification. Ce corpus a été codé d’abord en fonction des catégories du NPF, puis pour la présence ou l’absence d’émotions, et enfin, lorsque présentes, pour le type exact d’émotions. La codification humaine a été comparée à un modèle linguistique développé dans le cadre du projet MORES. Nos résultats montrent que la Hongrie exprime sa position sur la F2F à travers des narrations émotionnelles. Lorsqu’il est politiquement envisageable, ce récit intègre une certaine forme de piège rhétorique, demandant à la Commission de justifier l’absence de tests basés sur des preuves. L’association entre categoria NPF et émotion fonctionne bien, sans grande différence selon l’audience, mais des variations apparaissent lorsque la Hongrie s’exprime au nom des pays du V4.
Sur le plan méthodologique, nos travaux indiquent que la codification manuelle est supérieure, car les émotions ne sont pas convoquées par des mots isolés, mais par la sémantique. Le sens dégagé d’une phrase ou d’une narration est ce qui déclenche les réactions émotionnelles du public. Nos résultats enrichissent le cadre d’analyse des politiques narrées en spécifiant comment les émotions se lient aux personnages, aux narrateurs, et à l’histoire dans son ensemble. Nous apportons également une modeste contribution méthodologique à la discussion sur les modèles linguistiques avancés, les approches lexicographiques des émotions, et la codification humaine.
Notre Opinion Tech
À l’heure où les politiques publiques doivent souvent naviguer dans un océan d’opinions contrastées, l’intégration des émotions dans la narration offre une voie potentiellement puissante pour mobiliser l’opinion publique. En prenant en compte la nature émotionnelle des discours, il est crucial pour les décideurs d’évaluer les implications de leurs récits narratifs. Cela ouvre la voie à un dialogue plus riche sur les questions sociales et environnementales, mais cela peut aussi être un double tranchant, si ces émotions sont utilisées pour manipuler les perceptions plutôt que pour inspirer de véritables changements.
Bon à savoir
Les émotions jouent un rôle central dans la prise de décision politique. Les élus et les institutions doivent donc prêter une attention particulière à la manière dont leurs messages sont perçus, car cela influence directement l’acceptation et le soutien de leurs politiques.