Mécontentement persistant des titulaires de loges et de plateaux du stade Azteca après la Coupe du Monde 2026
Les propriétaires des loges et plateaux du stade Azteca restent insatisfaits après la Coupe du Monde 2026, malgré leur présence lors des matches disputés dans l’enceinte. Ils estiment que plusieurs conditions prévues par leurs contrats n’ont pas été respectées pendant le tournoi, ce qui a pesé sur le verdict final pour ceux qui détiennent ces droits.
Dans une interview accordée à RÉCORD, Roberto Ruano, représentant de l’Association Mexicaine des Titulaires de Loges et de Plateaux (AMTLP), affirme que l’analyse fondée sur les clauses contractuelles démontre que les titulaires ont été lésés. Il explique que l’accès aux événements dans le stade était garanti dès avant le Mondial, et que cela ne représentait pas un avantage supplémentaire lié à la compétition.
Les titulaires de loges demandent le respect de leurs droits
Mais l’accès n’était pas le seul droit prévu par le contrat signé il y a des années. Ruano souligne que les titulaires avaient aussi le droit d’entrer dans des parkings spéciaux et d’apporter nourriture et boissons. Or, ces deux concessions leur ont été refusées, en violation du contrat en vigueur depuis l’inauguration du stade. En conséquence, le représentant considère que les titulaires ont « perdu » pendant la Coupe du Monde.
Un autre point d’insatisfaction, selon l’AMTLP, concerne le dispositif de sécurité entourant le Stade Azteca pendant les rencontres. La fameuse « dernière milla » destinée à réguler l’accès a été problématique pour une part non négligeable des propriétaires, en particulier des seniors qui avaient acquis leurs titres depuis plusieurs décennies.
« Beaucoup de personnes âgées, propriétaires depuis les années soixante, ne pouvaient pas emprunter cette fameuse dernière milla. Si une partie importante des titulaires ne peut pas se déplacer, cela représente un solde négatif pour eux », a-t-il expliqué lors de l’interview.
Ruano rappelle aussi un autre désaccord avant le coup d’envoi du tournoi : la vente de packs de nourriture et de boissons pour les loges durant la Coupe du Monde. Selon lui, la majorité des propriétaires a choisi de ne pas les acheter en raison des prix élevés affichés au départ. Il affirme même que moins de 3 % ont acquis ces packs dont les prix dépassaient un million de pesos.
SUIVI et évolutions pendant le Mondial
Cependant, selon Ruano, au fil du Mondial, les vendeurs ont commencé à proposer des produits directement dans les loges à des tarifs plus raisonnables que ceux annoncés initialement. Cette dynamique a été perçue comme une amélioration partielle, mais les titulaires restent néanmoins ambivalents face à l’ensemble des mesures prises et à leur mise en œuvre.
« Nous n’avons pas acheté les packs de nourriture et de boissons proposés initialement à des tarifs démesurés. À force d’unité et de solidarité entre les propriétaires, les vendeurs ont fini par proposer des options plus raisonnables directement dans les loges », a conclu Ruano. « Nous avons vécu une partie du Mondial, mais nous restons insatisfaits de l’ensemble des démarches et des ajustements qui ont suivi ».
Points à retenir
- Les titulaires de loges et de plateaux dénoncent le non-respect de certains éléments contractuels, notamment l’accès, le stationnement et la possibilité d’apporter nourriture et boissons.
- La sécurité autour du stade, et en particulier la « dernière mille », a posé des difficultés pour les personnes âgées ayant des droits historiques sur les loges.
- La vente de packs alimentaires au départ était jugée trop onéreuse; une proportion minoritaire a acheté ces packs et une révision des tarifs a été observée ultérieurement sur le terrain.
- La relation entre les loges et les vendeurs a évolué pendant le tournoi, avec une offre locale plus accessible à l’intérieur des loges, ce qui a apaisé certains points mais pas l’ensemble des contentieux.
- Le rôle de l’AMTLP et des organisateurs du Stade Azteca sera probablement examinée pour les événements futurs afin d’éviter des différends similaires et de clarifier les droits des titulaires sur les grands rendez-vous.