La FIFA a dévoilé lors de la Coupe du Monde 2026 un nouveau système destiné à mesurer le rendement individuel des joueurs, le FIFA Power Rankings alimenté par Aramco, une classification fondée sur les données recueillies à chaque match du tournoi.
Contrairement à d’autres reconnaissances, ce Power Rankings ne dépend pas de votes ou de perceptions, mais de statistiques obtenues sur le terrain. Chaque footballeur reçoit une note pour sa performance à chaque rencontre et une autre, cumulée, pour son rendement tout au long du Mondial.
Comment fonctionne le FIFA Power Rankings ?
Le FIFA Power Rankings est un système d’évaluation développé par la FIFA pour analyser le rendement des joueurs pendant la Coupe du Monde 2026. Les joueurs de champ reçoivent une note de 0 à 10 dans trois volets fondamentaux :
En cas de gardiens, l’évaluation se fait dans deux catégories :
– Défense du but
– Jeu avec le ballon
Une fois que toutes les équipes ont disputé leur premier match, la FIFA publie un classement des 100 meilleurs footballeurs, une liste qui est actualisée après chaque journée du tournoi.
Kylian Mbappé occupe la première place
L’attaquant français Kylian Mbappé occupe la première position grâce à son rendement remarquable durant le Mondial. En plus de mener le classement général, il est aussi en tête dans le volet offensif.
Ainsi, le Top 10 du FIFA Power Rankings
| Puesto | Jugador | Selección |
|---|---|---|
| 1 | Kylian Mbappé | France |
| 2 | Jude Bellingham | Inglaterra |
| 3 | Lionel Messi | Argentina |
| 4 | Erling Haaland | Norvège |
| 5 | Ousmane Dembélé | France |
| 6 | Charles De Ketelaere | Belgique |
| 7 | Vinícius Júnior | Brésil |
| 8 | Julián Quiñones | Mexique |
| 9 | Johan Manzambi | Suisse |
| 10 | Harry Kane | Angleterre |
Aucun champion du monde n’apparaît dans le Top 10
Fait notable du FIFA Power Rankings : aucun footballeur de la nation championne du Mondial 2026, c’est-à-dire l’Espagne, ne figure dans le Top 10.
Les meilleurs dans chaque catégorie
En plus du classement général, la FIFA publie les leaders dans chaque catégorie.
Attaque
– Kylian Mbappé (France) – 9,11
Créativité
– Michael Olise (France) – 8,28
Défense
– Rodri (Espagne) – 8,23
Meilleur gardien en défense du portier
– Diogo Costa (Portugal) – 8,44
Meilleur gardien avec le ballon
– Jordan Pickford (Angleterre) – 7,92
La France domine le nouveau classement de la FIFA
La France est l’équipe avec une présence notable parmi les joueurs les mieux valorisés du Mondial. Outre Mbappé en tête, Ousmane Dembélé figure au cinquième rang et Michael Olise est mis en évidence en créativité.
L’Angleterre est également bien représentée, avec Jude Bellingham en deuxième place, Harry Kane à la dixième et Jordan Pickford menant la catégorie Jeu avec le ballon parmi les portiers.
De son côté, Lionel Messi demeure parmi les joueurs les plus remarquables du tournoi en se classant troisième du ranking, tandis que Vinícius Júnior est le Brésilien mieux placé, à la septième place.
Nilson Angulo, l’Équatorien le mieux placé dans le FIFA Power Rankings
Pour l’Équateur, le premier représentant à apparaître dans la classification est Nilson Angulo, qui occupe la 81e place du Top 100 établi par la FIFA. L’ailier équatorien obtient une note globale de 5,20, avec 5,63 en attaque, 4,51 en créativité et une performance qui fait de lui le joueur le mieux positionné de la Tricolor dans ce classement.
Points à retenir
– Le FIFA Power Rankings s’appuie sur des statistiques recueillies à partir de chaque match et se met à jour au fil du tournoi.
– Les gardiens sont évalués selon des critères spécifiques distincts de ceux des joueurs de champ, notamment en matière de défense du but et de jeu avec le ballon.
– La France est fortement représentée dans le Top 10, avec Mbappé en tête, Dembélé dans le Top 5 et Olise relevé pour sa créativité.
– Aucun champion du monde 2026 (Espagne) n’apparaît parmi les dix premiers; cela illustre une distribution des performances après les premiers matchs.
– Nilson Angulo est le représentant équatorien le plus haut dans le classement, à la 81e place.
– Le classement, fondé sur des chiffres, demeure un outil complémentaire à l’évaluation qualitative des performances sur le terrain.