La nouvelle IA de YouTube : Quand la créativité fait place à l’ennui !

Le mois dernier, YouTube a lancé un nouvel onglet « Inspiration » alimenté par l’intelligence artificielle (IA) générative. Comme de nombreux autres produits d’IA que nous impose un secteur technologique de plus en plus audacieux, il semble s’agir d’une solution à la recherche d’un problème. Pour des créateurs réalisant un travail journalistique de qualité, par exemple, l’IA a suggéré des thèmes tels que « Classer les méchants de jeux vidéo les plus iconiques » et « Top 5 des secrets cachés des jeux vidéo révélés ».

Avant de passer aux suggestions partagées par des YouTubers avec Aftermath, je tiens à souligner ce qui est, selon moi, l’aspect le plus amusant de la situation : chaque idée de vidéo générée par YouTube est également évaluée en fonction de l’intérêt potentiel du public. Les deux suggestions précédentes, adressées à Simone de Rochefort de Polygon, ont été classées respectivement comme « très peu intéressantes » et « peu intéressantes ». En réalité, la plupart des suggestions que j’ai rencontrées jusqu’à présent ont été qualifiées de “totalement ennuyeuses” par le système lui-même. Qui pourrait être tenté de les utiliser?

Peut-être que YouTube essaie d’encourager les utilisateurs à se pencher sur le module « Brainstorming » de l’onglet Inspiration, qui permet de soumettre un sujet afin de stimuler la créativité de l’IA. Vous pouvez alors cliquer sur une vidéo pour voir un plan, des titres et une série de miniatures générées, souvent peu inspirantes. Dans sa vidéo de présentation de la fonctionnalité, YouTube a mentionné que vous pouviez affiner ces suggestions avec vos propres prompts, comme « ajouter de l’humour ». Mais quel humour? À quelle vitesse? Pour quel objectif précis? Peu importe. L’algorithme saupoudrera votre contenu d’un mélange d’humour, et vous devrez l’accepter.

Cette situation est plutôt morose, surtout lorsque l’on considère que certaines entreprises, comme Netflix, promeuvent une approche sans scrupules face aux préoccupations liées aux droits d’auteur et aux goûts du public, ne cherchant qu’à produire de manière indéfinie des contenus fades et sans âme. YouTube semble vouloir que de véritables créateurs agissent en tant que rouages de cette machine, qui finira vraisemblablement par les remplacer si les esprits peu imaginatifs qui dirigent actuellement notre monde ont gain de cause.

Cependant, la bonne nouvelle, c’est que ces idées sont souvent peu convaincantes ! Voilà qui représente un obstacle considérable à l’adoption généralisée de l’IA générative, ce qui me laisse espérer que la bulle de l’IA est destinée à éclater face à une réalité difficile. Dans cet esprit, rions un peu de son expense.

Voici l’onglet Inspiration du créateur vidéo Jacob Geller :

Encore une fois, nous avons affaire à des idées peu inspirantes telles que « Les jeux qui ne vieillissent pas bien » et « Les jeux vidéo qui méritent une suite », mais je tiens à souligner l’idée « Comment les jeux vidéo nous apprennent sur la vie », accompagnée d’une miniature incroyable :

Sincèrement, je serais plus enclin à cliquer sur une vidéo intitulée « Comment les vidéos de jeux nous enseignent » que sur la suggestion originale, donc peut-être que YouTube a un bon filon ici.

Une autre suggestion, « Fdrogttten NENS GEMS », que l’IA de YouTube a imaginée pour Jeremy Parish, coanimateur de Retronauts, est tout aussi remarquable :

Je dois reconnaître que j’apprécie également la Nintendo Entertainment System.

Il ne vous surprendra pas d’apprendre que le thème récurrent des idées de vidéos de YouTube consiste à réutiliser des contenus déjà publiés, droits de titre compris. Toutefois, l’IA, peu douée, semble jouer au mélangeur avec les titres et les concepts. Prenons, par exemple, ces chefs-d’œuvre proposés à Brendan Hesse, rédacteur associé de GameSpot :

“J’ai déjà réalisé quasiment toutes ces vidéos, y compris ‘Lunacid contre The Crawl,'” a confié Hesse à Aftermath, “mais ce n’était pas un duel ; c’était juste une interview.”

Le YouTuber indépendant Wander a reçu des idées qui semblaient basées sur des vidéos ayant récemment bien performé, mais là encore, sans cohérence. Cela a engendré des jeux totalement fictifs tels que Digseum Artifactor Excavator et Eldritch Museum Entity :

George “Chairman George” Weidman de Super Bunnyhop pense que l’IA se contente de survoler des titres, sans rien capter de substantiel.

“J’aime particulièrement le fait qu’après avoir réalisé un essai vidéo intitulé ‘La Bibliographie Bouillonnante de Pentiment‘, elle me suggère de faire une vidéo intitulée ‘La Bibliographie Bouillonnante d’Autres Jeux’,” a déclaré Weidman à Aftermath. “Il ne semble pas que cela tire des transcriptions de scénarios de YouTube ou des pages de bio pour des sujets qui pourraient nous intéresser, simplement des titres accrocheurs et des miniatures. Ces suggestions ne font que reproduire les tendances d’optimisation SEO déjà existantes, et c’est amusant de constater qu’une de ces tendances semble être un attrait d’un certain niveau de sophistication auquel tant d’essais vidéo de joueurs aspirent.”

Les propositions de structures de vidéos sont également intéressantes. YouTube a demandé à Chris Baker, un écrivain de jeux et YouTuber passionné, de se remémorer tous les « icônes » de la voix dans les jeux Spider-Man d’antan, avant que les jeux ne mettent vraiment en avant des voix :

Les miniatures générées par IA de Baker, dont l’une semble montrer Spider-Man utilisant sa main comme un téléphone ou peut-être se tirant la tête, sont également particulièrement intrigantes :

Vous vous sentez inspiré? Pour ma part, c’est le cas.